Предлагая какое-либо улучшение ледобура, авторы-рационализаторы пишут: «Мой бур отлично работает как по сухому, так и по сырому льду». Увы, суть вопроса в том, что считать сырым льдом. Если недосверленная лунка потихоньку заполняется водой — да, такой лед не создаст проблем рыболову. А если лед покрыт десятисантиметровым слоем воды (такое случается), ни один ледобур не будет по нему «отлично работать». Происходит это, видимо, потому, что вода мешает буру колоть лед, причем буры разных конструкций страдают от этого в разной степени: в наибольшей — отечественные буры с плоскими прямыми ножами, в наименьшей — буры с режущей головкой (UR Rapala). Популярные шведские буры Mora (Spiralen с плоскими ножами, Expert и его «потомки» с изогнутыми) занимают промежуточное положение. Симптоматика проста: при попытке вращать бур его более или менее сильно подклинивает, или вообще намертво заклинивает.
Кошмарный мокрый лед
Продолжая эту мысль, для рыхлого весеннего льда угол атаки ножей логично уменьшить, …однако нет, теоретическую базу подвести не берусь, уж больно сложна структура весеннего льда, но оптимальный угол атаки — тот же, что и в мороз.
Почему отваливаются? Твердый лед, по идее, должен колоться даже лучше. Но ножи в него врезаются с трудом, на бур приходится сильнее давить вниз — именно это вызывает усталость. Надо увеличить угол атаки ножей до той степени, когда выигрыш от уменьшения необходимого давления на бур еще не будет перечеркнут потерями от возросшего усилия вращения. Для этого надо под передний край ножа подложить прокладку толщиной (приблизительно, в среднем) 0,3 мм. Если говорить конкретно о «ленинградском» буре, примерно тот же результат дадут шайбы толщиной 1 мм на ближних к оси вращения винтах.
Рыбачили мы как-то с Володей Баловневым в декабре на Кудиновском карьере. Начало зимы выдалось морозным и практически бесснежным, и это сочетание позволило льду набрать особенную твердость. Я не сразу это понял, думал, ножи на буре подсели. И тут подходит Володя: «Ну и лед, после пары лунок руки отваливаются».
Зачем нужны прокладки
Если угол атаки ножей немного увеличить, увеличатся размер откалываемых кусков льда, скорость бурения и необходимое для него усилие, одновременно усилится вибрация. Если уменьшить — бур пойдет легче и ровней, но вращательных движений руками придется сделать больше. Где-то есть оптимум, и он разный как для разных людей, так и для разного льда. Можно этим пренебречь и пользоваться буром с установленными под «усредненным» углом ножами. Но если стремиться к идеалу, бур мало того что надо подогнать «под себя», надо еще и менять угол атаки ножей в зависимости от состояния льда.
Лед — не металл и не дерево, а ледобур — не сверло. Он не снимает стружку, а откалывает куски. В зависимости от льда и от бура эти куски могут быть разного размера — от «почти пыли» до «с кулак». Когда мы вращаем бур, происходит примерно следующее: ножи врезаются в лед — лед колется — ледобур высвобождается («подпрыгивая») и под воздействием отчасти инерции, отчасти приложенного рыболовом усилия опять врезается в лед. Инерция здесь очень важна, и при прочих равных тяжелый бур будет работать лучше легкого (в разумных пределах, конечно, слишком тяжелый бур будет трудно вращать, да и носить его целый день утомительно).
«Физика процесса»
Что же тогда может быть критерием качества, чем хороший бур отличается от плохого, как заставить бур работать оптимально? Давайте обсудим. Начнем с самого трудного, а дальше — как получится.
Или тесты ледобуров (весьма популярная тема). Автор берет несколько разных буров от различных производителей (подчас разного диаметра), замеряет время, необходимое для сверления лунки, и на этом основании делает вывод об их сравнительном качестве. Это бессмысленно. Во-первых, если уж проводить тест на скорость, надо сверлить как минимум десяток лунок подряд — вот тогда будет видно, с каким КПД бур переводит прикладываемые рыболовом усилия в полезный результат. Во-вторых, можно сказать с уверенностью, что результаты скоростных тестов на бесснежном льду в декабрьский мороз и на февральском бутерброде «снег-вода-лед» будут разными. В-третьих, нельзя по одному экземпляру бура делать выводы о модели даже одного диаметра, и уж совсем нелепо — обо всем размерном ряде данной модели. В-четвертых, скорость сверления настолько легко изменить путем установки прокладок под ножи, что рассматривать ее как критерий качества бура несерьезно.
Например, заточка ножей. Все давно придумано и неоднократно изложено в рыболовной периодике, тем не менее, снова и снова приходится читать описания дилетантских технологий заточки, не выдерживающих никакой критики.
О снастях и снаряжении писать гораздо легче, чем о рыбе. Тем более удивительно, что журнальные публикации о ледобурах (довольно многочисленные, кстати) в большинстве своем поверхностны и неточны.
Шнековый ледобур с разнесенными в разные стороны ручками (эксцентричный) стал стандартом-де-факто. Ледобуры других конструкций и в продаже-то не встретишь. Поэтому о нем и поговорим.
Автор: Александр Неймарк
Правда о ледобурах
/БиблиотекаПравда о ледобурах
Удачная рыбалка для всех!
Правда о ледобурах
Комментариев нет:
Отправить комментарий